Tous les éléments à traduire (via la balise <Trans> ou la fonction 't')
sont analysé statiquement. Si il manque une traduction, la PR est bloquée
Ajoute un script de traduction automatique via `yarn run i18n:ui:translate`
Met à jour CONTRIBUTING.md avec les infos sur la traduction
* Retouche des descriptions sur le simulateur AA
* 🎨 Mode light pour le simulateur AA
* Ajout de l'intégration iframe pour le simulateur AA
* Revert "Ajout de l'inscription newsletter sur les intégrations"
This reverts commit 18ef20f7eb.
Suite à un retour demandant quel était le type de dépense à mettre dans la case 'dépense'.
C'est ce qu'on veut éviter à tout prix : faire planner le doute sur les dépenses déductible
Par ailleurs, cela rajoute une charge cognitive (combien je vais dépenser), pas forcément necessaire.
On préfère clarifier qu'il faut bien penser à déduire les dépenses liée à l'activité pour avoir le revenu disponible
La mises à jour de valeurs précises calculées dans les tests unitaires
n'est pas une solution satisfaisante. Je le fait dans ce commit mais à
terme je pense qu'il faudra déléguer intégralité de ces tests sur des
valeurs précises aux tests de régressions `yarn run test-regressions`
qui peuvent être mis à jour facilement et conserver les tests unitaires
pour des cas où la valeur précise calculée n'importe pas.
J'ai essayé de supprimer complétement la variable entreprise . effectif
(numérique) pour la remplacer par une variable seuil qui soit la "source
de vérité" utilisée dans les formules de calcul. Malheureusement il y a
quelques endroits où persistent des anciens seuil, et où la valeur
précise de l'effectif est utilisée (taxe sur les salaires par exemple,
bien que l'utilisation dans cette formule soit une approximation assez
grossière).
En attendant d'améliorer notre gestion des variables à l’échelle de
l'entreprise, l’implémentation retenue permet de simplifier la saisie
(on clique sur un seuil plutôt que de saisir une effectif précis à
l'unité près) sans cassé les formules existantes.
