nonscollectif-org/src/presse/2022-09-02-actu-arnaud-pauline.md

14 lines
1.1 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains invisible Unicode characters

This file contains invisible Unicode characters that are indistinguishable to humans but may be processed differently by a computer. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

Article intéressant dActu.fr qui résume bien la situation. Ils ont même réussi à interroger le recteur de lacadémie de Toulouse, Mostafa Fourar, qui a excellé dans la lanque de bois … jugez plutôt :
> «Je me suis assuré que c'est toujours l'intérêt supérieur de l'enfant qui a primé dans les décisions. Certains peuvent dire que la loi est sévère, mais on a appliqué la loi. Dans les refus, la plupart portait(sic) sur des parents dont les enfants sont nés en 2019 et qui refusent l'obligation de scolarisation à 3 ans. »
\-Mostafa Fourar, recteur de l'Académie de Toulouse
> «Ladministration napplique pas les règles de manière inhumaine, elle applique la loi. Là où il y a de lincertitude, cest le juge qui tranche. Cest un sujet délicat, nouveau, il faut y aller sans stigmatisation ».
\-Mostafa Fourar, recteur de l'Académie de Toulouse
Alors il faut choisir, il a appliqué la loi sans réfléchir où il a toujours fait primer lintérêt supérieur de lenfant ?
Nous allons rédiger un droit de réponse sur cette sortie, pour reprendre point par point …