mirror of
https://github.com/betagouv/mon-entreprise
synced 2025-02-09 05:15:02 +00:00
e030ed1e44
Changements majeurs : espaces de noms, variantes imbriquées. Des notes en .md expliquent les changements, ou les changements à venir même si l'implémentation est en retard. Un peu plus d'ordre dans le dossier /règles : les 'entités' et règles calculatoires se rapprochent...
1.5 KiB
1.5 KiB
On discute ici des différentes syntaxes permettant d'exprimer un 'switch'.
La proposition suivante a l'avantage d'utiliser 'si' qui fait de suite comprendre cette notion de variation. Elle semble la plus claire (1 test utilisateur...)
formule:
assiette: assiette cotisations sociales
taux:
variations:
- si: statut cadre = non
2017: 16%
2016: 12%
- si: statut cadre = oui
2017: 6%
2016: 2%
Etant donné que le statut cadre est une exception, on pourrait aussi utiliser cette syntaxe bien plus succincte.
formule:
assiette: assiette cotisations sociales
taux:
2017: 16%
2016: 12%
exception:
si: statut cadre
2017: 6%
2016: 2%
Dans le cas d'une variable de type énumération, il peut être commode de factoriser le sujet comparé et de parler de 'cas'.
Mais la variable devient alors une clé, alors qu'elles sont normalement des valeurs, ça peut être perturbant
formule:
assiette: assiette cotisations sociales
taux:
régime salarial:
- cas: agricol
2017: 16%
2016: 12%
- cas: général
2017: 6%
2016: 2%
Celle-ci est similaire à variations mais ne contient pas de si et est donc plus brève.
On peut la voir comme une alternative adaptée à certains endroits (?).
formule:
assiette: assiette cotisations sociales
taux:
logique numérique:
statut cadre = non:
2017: 16%
2016: 12%
statut cadre = oui:
2017: 6%
2016: 2%