mirror of
https://github.com/betagouv/mon-entreprise
synced 2025-02-09 01:45:03 +00:00
c6d1608b77
- On ne répète plus le type de variable dans les composantes - Proposition de plusieurs alternatives pour les variations dans les règles - Passage aux pourcentages : 5% plutôt que 0.05 - Un barème est par défaut en taux marginaux - autres nettoyages ou mises à jour
1.4 KiB
1.4 KiB
On discute ici des différentes syntaxes permettant d'exprimer un 'switch'.
La proposition suivante a l'avantage d'utiliser 'si' qui fait de suite comprendre cette notion de variation. Elle semble la plus claire (1 test utilisateur...)
formule:
assiette: assiette cotisations sociales
taux:
variations:
- si: statut cadre = non
2017: 16%
2016: 12%
- si: statut cadre = oui
2017: 6%
2016: 2%
Etant donné que le statut cadre est une exception, on pourrait aussi utiliser cette syntaxe bien plus succinte.
formule:
assiette: assiette cotisations sociales
taux:
2017: 16%
2016: 12%
exception:
si: statut cadre
2017: 6%
2016: 2%
Dans le cas d'une variable de type énumération, il peut être commode de factoriser le sujet comparé et de parler de 'cas'.
formule:
assiette: assiette cotisations sociales
taux:
régime salarial:
- cas: agricol
2017: 16%
2016: 12%
- cas: général
2017: 6%
2016: 2%
Celle-ci est identique à la précédente, mais ne contient pas de 'si' et est donc plus brève. On peut la voit comme une alternative adaptée à certains endroits (?).
formule:
assiette: assiette cotisations sociales
taux:
logique numérique:
statut cadre = non:
2017: 16%
2016: 12%
statut cadre = oui:
2017: 6%
2016: 2%