Outils
======
Ce commit retire le tooling de Flow, et ajoute le support de TypeScript
pour les fichiers .ts et .tsx. Il n'est pas nécessaire de tout migrer
d'un coup ce qui facilite la transition. On garde en effet le
compilateur Babel avec un preset TypeScript (ce qui permet donc de
retirer à la fois les types Flow et TypeScript) plutôt que d'utiliser le
compilateur standard pour la conversion du code. Cela permet aussi de
mieux s'intégrer avec d'autres outils, notamment les test-runners.
Ajout d'une nouvelle commande `yarn run type-check`, intégrée dans
CircleCI.
Par ailleurs ajout du support de l'opérateur ?? pour donner des valeurs
par défaut (nullish-coalescing-operator).
Typage des libraires tierces
============================
Les principales libraires que nous utilisons ont un typage TypeScript de
bon niveau, ce qui facilite l'intégration. J'ai mis à jour react-i18next
et i18next afin de corriger un problème de typage.
Typage du code
==============
Le typage est loin d'être complet dans ce commit, en particulier il
manque les types relatifs au state Redux, ainsi qu'au moteur (règle,
explication). Néanmoins le typage des contextes fonctionne, en
particulier sitePaths (avec un type récursif non trivial !) qui a déjà
permis de détecter un lien mort.
Le typage des "paths" (Components/, Règles/, etc.) fonctionne bien, y
compris avec l'auto-complétion automatique des import par Typescript.
TypeScript se révèle déjà bien agréable dans VSCode (auto-complétion,
refacto, etc.) ! Reste à migrer progressivement le reste du code !
Suite aux retours utilisateurs rassemblé par l'Acoss (cc Agnes Nardon) :
- Uniformise les nom de tous les champs entre les différents simulateurs
- Pour la comparaison des régimes, on ne parle plus du CA, mais du montant dégagé pour la rémunération du dirigeant (plus clair)
- Supprime la notion de charge pour les auto-entrepreneur
- Tant que la simulation complète de l'entreprise n'est pas développé (cf #562), on enlève la notion de chiffre d'affaires des simulateurs de revenus. Elle est en effet triviale à calculer (rem total + charges) et laisse perplexe les utilisateurs même les plus renseignés
Avec un gros doutes : les repartitions de cotisation communiquées par l'URSSAF indiquent 0% de retraite complementaire pour les professions libérales non affiliées à la CIPAV.
La question est : pourquoi ?
Maxime Quandalle
Johan Girod
Mael