398595b8cc
⚙️ Nouveau mécanisme barème continu
2018-12-05 19:05:43 +01:00
7394730fe3
⚙️ Le barème linéaire accepte des montants
2018-12-05 19:05:22 +01:00
ce3d63ab65
⚙️ Périodes en préfixe
2018-11-14 10:24:51 +00:00
c5296ecff9
Introduction de période: flexible
...
Les variables qui n'ont pas de période définie ne subissent aucune
transformation.
Les variables flexibles ont la période courante de la simulation.
Est-ce nécessaire d'introduire ce 'période: flexible' ? C'est sûrement
possible de ne marquer flexibles que les variables d'entrée, et de le
déduire pour les variables de calcul, mais ça semble compliqué.
2018-11-10 15:57:53 +00:00
d92c383fa4
🐛 Mise en évidence de la mauvaise implémentation des périodes
2018-11-10 15:57:53 +00:00
48ab7ee074
⚙️ Noeud variableTransform qui regroupe les filtres et les périodes
...
Ce n'est pas très propre, mais difficile de faire autrement sans revoir
l'architecture des filtres, du cache, des sélecteurs de la fiche de paie
et du l'explicaiton des cotisations...
2018-11-08 11:45:49 +00:00
ba0891d86f
⚙️ ✅ Meilleure implémentation des périodes
2018-11-08 11:45:49 +00:00
9f1b7967d4
⚙️ Implémentation des périodes
2018-11-08 11:45:49 +00:00
5304ad4186
✅ Périodes de définition des régles
...
Aucune, mensuelle ou annuelle.
Si des règles évaluées ont une période, il faut que l'utilisateur ait
saisi une période d'entrée à la simulation.
2018-11-08 11:45:49 +00:00
2e46e6cca3
Des assiettes pouvaient passer à travers le barème linéaire ( #413 )
2018-10-23 19:03:56 +02:00
0199253a74
🐛 Mauvais comptage des variables manquantes des variations
2018-10-15 13:57:04 +00:00
f1345491fd
Mécanisme synchronisation plus puissant
...
Peut récupérer un chemin plutôt qu'une simple propriété de l'objet
2018-09-10 18:43:16 +02:00
c238777541
⚙️ 1ère implémentation du méca synchronisation
2018-09-10 18:43:16 +02:00
03d950cca7
⚙️ Retour explicite de true ou false pour les valeurs booléennes
...
oui | non
2018-09-05 17:40:19 +02:00
5d4a7d0d6e
🐛 Absence d'interpretation des valeurs de situation
2018-09-05 17:40:19 +02:00
4bf9989905
✅ Booléens acceptés en retour de `variations`
2018-09-05 17:40:19 +02:00
097f4b70ad
✅ 🐛 Test des variables manquantes des variations
2018-09-05 17:40:19 +02:00
3edd9ff502
✅ Propriété 'sinon' dans les variations
2018-09-05 17:40:19 +02:00
891a2c5c31
:cogs: Nouveau mécanisme autonome 'variations'
...
Sans la possibilité du cas par défaut "sinon".
2018-09-05 17:40:19 +02:00
15367f9381
✨ Code plus clair
2018-09-05 17:39:19 +02:00
fe26dec218
✅ Nouvelle syntaxe des variations
2018-09-05 17:39:19 +02:00
99af667bfc
✅ Ajout du test du barème linéaire
2018-09-05 09:58:07 +02:00
22e8a2a012
✅ Ajout d'un test de l'abattement en pourcentages
2018-09-03 15:38:03 +02:00
7c935544cb
⚙️ ajoute la gestion des questions conditionnelles
...
Une variable question peut maintenant avoir un champ applicable si ou non applicable si.
2018-06-05 19:16:04 +02:00
2fb59f558e
✅ Corrige les tests
2018-04-23 16:15:30 +02:00
99a2ae899d
fixup! 🐛 ⚙️ Correction du mecanisme allegement
2018-02-22 19:47:27 +01:00
3e2eba625c
🐛 ⚙️ Correction du mecanisme allegement
...
Deux erreurs s'y cachaient
2018-02-22 18:01:36 +01:00
ec7ff01cd4
⚙️ Ajout de l'abattement à la taxe sur les salaires
2018-02-15 15:36:04 +01:00
cf352d4c74
⚙️ Implémentation de l'allègement, sans l'abattement
2018-02-15 15:27:04 +01:00
a1207883b1
✅ ⚙️ Tests pour le méca allègements
2018-02-15 15:27:00 +01:00
ef0ad97a28
✅ Test du méca barème encore plus complet
2017-12-21 17:12:01 +01:00
6761308893
✅ Test du méca barème plus complet
2017-12-21 17:12:01 +01:00
bb418839f6
✅ Test de mécanisme pour composantes et variations
2017-12-21 17:12:01 +01:00
b3bce6409a
✅ Ajout des tests de méca. min max et complément
2017-12-21 17:12:01 +01:00
ad883ea83a
Amélioration de la lisibilité des tests de mécanisme
2017-12-21 17:12:01 +01:00
7f904e0bfb
✅ Test du mécnaisme multiplication
...
Enfin !
2017-12-21 17:12:01 +01:00
d804ba1fb0
Page de test mécanismes
2017-12-21 17:12:01 +01:00
f109acbabe
WIP
2017-12-21 17:12:01 +01:00
27a9d7f0ef
🐛 ✅ Ajout test cassant pour toutes ces conditions
2017-10-24 18:31:51 +02:00
a6f16f81c3
✅ Ajout d'un test du mécanisme de barèmes
2017-09-30 10:15:06 +02:00
d80287a4d2
⚙️ Corrige l'évaluation de 'une de ces conditions'
2017-08-18 17:21:43 +02:00
2633d07639
✅ Ajout du test méca une de ces conditions
...
Il ne passe pas : il semble qu'il y ait un bug dans l'implémentation du
mécanisme !
2017-08-16 17:51:36 +02:00
863d6a7198
🐛 Résolution du bug de getObjectives qui demandait un hack
...
Notamment dans generateQuestions.js
2017-08-16 16:50:23 +02:00
d35ae49274
Possibilité de tester les variables manquantes dans les tests meca
2017-08-16 15:33:19 +02:00
5012d4f718
Facilitation des tests de mécanismes avec npm run test-meca
...
Ajout du nom des tests.
Nettoyage.
2017-08-16 13:56:14 +02:00
b7a81813c6
✅ Test de l'aiguillage plus complet
...
Ajout d'une imbrication. Les exemples sont renommés pour avoir un
minimum de sens : on image coder le droit du logement
2017-08-16 13:43:18 +02:00
4df2dbb03c
🐛 L'aiguillage doit renvoyer 0 si toutes ses conditions sont fausses
...
Mieux : il doit renvoyer un false qui serait ensuite converti en 0 dans
une opération numérique
2017-08-16 11:21:42 +02:00
ac89708e73
✅ Ajout d'une batterie de tests du méca somme
...
Ansi que du fichier qui va lancer avec mocha tous les tests similaires.
On note que le dernier test de l'aiguillage numérique ne fonctionne pas
: il semblerait que le mécanisme ait un bug d'implémenation.
2017-08-14 16:53:28 +02:00
660e27e4c5
Ajout de la 1ère batterie de tests
2017-08-14 09:50:16 +02:00
Mael
Johan Girod
Laurent Bossavit