diff --git a/src/belles-paroles.md b/src/belles-paroles.md index c101dd1..05fffd6 100644 --- a/src/belles-paroles.md +++ b/src/belles-paroles.md @@ -35,7 +35,9 @@ suite à la prise de parole me Mme Anne-Christine Lang, rapporteure, qui a décl ![Yaël Braun-Pivet](/images/profils/braun-pivet.webp){.w-48 .float-left .ml-8 .mb-0 .mr-4 .mt-4} -> « **Nous ne visons pas l’instruction à domicile dans sa globalité**, mais ceux qui veulent soustraire leurs enfants à la République pour les placer dans des écoles clandestines. Les parents qui enseignent à leur enfants, à domicile, ne sont pas dans ce cadre là, donc **ils ne sont pas visés par le texte**.  » +

💬 Nous ne visons pas l’instruction à domicile dans sa globalité, mais ceux qui veulent soustraire leurs enfants à la #République pour les placer dans des écoles clandestines. #séparatisme @franceinfo pic.twitter.com/TSkNjHEifZ

— (@YaelBRAUNPIVET) Twitter
+ +> « Les parents qui enseignent à leur enfants, à domicile, ne sont pas dans ce cadre là, donc **ils ne sont pas visés par le texte**.  »
@@ -84,18 +86,30 @@ Aussi, lors de cette même séance, un avis favorable était donné à l’amend
+Le jour-même, Mme **Anne-Christine Lang** (entre-temps [condamnée pour détournement de fonds](https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/05/09/frais-de-mandat-l-ex-deputee-anne-christine-lang-condamnee-pour-detournement-de-fonds-publics_6172690_4355770.html){target=_blank}) tweetait : + +![Anne-Christine Lang](/images/profils/lang.jpg){.w-48 .float-left .ml-8 .mb-0 .mr-4 .mt-4} + +

Ça tombe bien, tous ces parents pourront continuer à instruire leurs enfants en famille, comme le prévoit l’article 21 :-).#PJLPrincipesRepublicains #IEF ⁦@lemondefr⁩
⁦@matteabattaglia⁩ https://t.co/uf6GyOrQVS

— (@AChristine_Lang) Twitter
+ +
+ **Frédéric Petit** dès le lendemain sur [Twitter](https://twitter.com/fpetitAN/status/1360127939329855488): ![Frédéric Petit](/images/profils/petit.jpg){.w-48 .float-left .ml-8 .mb-0 .mr-4 .mt-4} -

Perseverare diabolicum. L'art. 21 n'interdit rien, vous l'avez admis. Très peu de chauffards en %, mais le code de la route et le permis de conduire sont apparus pour tous, et n'ont jamais détruit la liberté fondamentale de circuler. LISEZ VRAIMENT l'art. 21 tel qu'il sera voté.

— (@fpetitAN) Twitter
+

Perseverare diabolicum. L'art. 21 n'interdit rien, vous l'avez admis. Très peu de chauffards en %, mais le code de la route et le permis de conduire sont apparus pour tous, et n'ont jamais détruit la liberté fondamentale de circuler. LISEZ VRAIMENT l'art. 21 tel qu'il sera voté.

— (@fpetitAN) Twitter
-\- **Jean-Michel Blanquer**, le **11 mars 2021**, [devant le Sénat](https://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20210308/cult.html#toc5){target=_blank} +\- **Jean-Michel Blanquer**, le **2 mars 2021**, devant l’Assemblée Nationale : ![Jean-Michel Blanquer](/images/profils/blanquer.webp){.w-48 .float-left .ml-8 .mb-0 .mr-4 .mt-4} +

"Le sujet, c'est les petites filles qu'on envoie dans les hangars pour être endoctrinées dès l'âge de 3 ans !", lâche @jmblanquer sur les futures règles de l'instruction en famille #DirectAN #PJLPrincipesRépublicains #PJLSéparatisme pic.twitter.com/898PgncBsg

— (@LCP) Twitter
+ +Puis le **11 mars 2021**, [devant le Sénat](https://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20210308/cult.html#toc5){target=_blank} + > « Oui, **cet article protège ceux qui enseignent bien en famille**. En réalité, les familles qui ne posent pas de problème au regard des critères de l'enseignement, **pourront continuer à faire [l'IEF]** » @@ -144,3 +158,5 @@ Aussi, lors de cette même séance, un avis favorable était donné à l’amend > « On a respecté un principe fondamental qui était celui demandé par la constitution, qui était **de laisser aux parents le choix de l'instruction de leurs enfants, on n'est pas une société totalitaire** »
+ + diff --git a/src/images/profils/lang.jpg b/src/images/profils/lang.jpg new file mode 100644 index 0000000..e4add44 Binary files /dev/null and b/src/images/profils/lang.jpg differ