228 lines
7.9 KiB
JavaScript
228 lines
7.9 KiB
JavaScript
import React from 'react'
|
|
import R from 'ramda'
|
|
|
|
import Explicable from 'Components/conversation/Explicable'
|
|
import Question from 'Components/conversation/Question'
|
|
import Input from 'Components/conversation/Input'
|
|
import formValueTypes from 'Components/conversation/formValueTypes'
|
|
|
|
import {analyseSituation} from './traverse'
|
|
import {formValueSelector} from 'redux-form'
|
|
import {rules, findRuleByDottedName, findVariantsAndRecords} from './rules'
|
|
import {collectNodeMissing, evaluateNode} from './evaluation'
|
|
|
|
|
|
|
|
let situationGate = state =>
|
|
name => formValueSelector('conversation')(state, name)
|
|
|
|
|
|
export let analyse = rootVariable => R.pipe(
|
|
situationGate,
|
|
// une liste des objectifs de la simulation (des 'rules' aussi nommées 'variables')
|
|
analyseSituation(rules, rootVariable)
|
|
)
|
|
|
|
|
|
|
|
/*
|
|
COLLECTE DES VARIABLES MANQUANTES
|
|
*********************************
|
|
on collecte les variables manquantes : celles qui sont nécessaires pour
|
|
remplir les objectifs de la simulation (calculer des cotisations) mais qui n'ont pas
|
|
encore été renseignées
|
|
|
|
TODO perf : peut-on le faire en même temps que l'on traverse l'AST ?
|
|
Oui sûrement, cette liste se complète en remontant l'arbre. En fait, on le fait déjà pour nodeValue,
|
|
et quand nodeValue vaut null, c'est qu'il y a des missingVariables ! Il suffit donc de remplacer les
|
|
null par un tableau, et d'ailleurs utiliser des fonction d'aide pour mutualiser ces tests.
|
|
|
|
missingVariables: {variable: [objectives]}
|
|
*/
|
|
|
|
// On peut travailler sur une somme, les objectifs sont alors les variables de cette somme.
|
|
// Ou sur une variable unique ayant une formule ou une conodition 'non applicable si', elle est elle-même le seul objectif
|
|
export let getObjectives = (situationGate, root, parsedRules) => {
|
|
let formuleType = R.path(["formule", "explanation", "name"])(root)
|
|
|
|
let targets = formuleType == "somme"
|
|
? R.pluck(
|
|
"dottedName",
|
|
R.path(["formule", "explanation", "explanation"])(root)
|
|
)
|
|
: (root.formule || root['non applicable si']) ? [root.dottedName] : null,
|
|
names = targets ? R.reject(R.isNil)(targets) : []
|
|
|
|
let findAndEvaluate = name => evaluateNode(situationGate,parsedRules,findRuleByDottedName(parsedRules,name))
|
|
return R.map(findAndEvaluate,names)
|
|
}
|
|
|
|
export let collectMissingVariables = (groupMethod='groupByMissingVariable') => (situationGate, {root, parsedRules}) => {
|
|
return R.pipe(
|
|
R.curry(getObjectives)(situationGate),
|
|
R.chain( v =>
|
|
R.pipe(
|
|
collectNodeMissing,
|
|
R.flatten,
|
|
R.map(mv => [v.dottedName, mv])
|
|
)(v)
|
|
),
|
|
//groupBy missing variable but remove mv from value, it's now in the key
|
|
R.groupBy(groupMethod == 'groupByMissingVariable' ? R.last : R.head),
|
|
R.map(R.map(groupMethod == 'groupByMissingVariable' ? R.head : R.last))
|
|
// below is a hand implementation of above... function composition can be nice sometimes :')
|
|
// R.reduce( (memo, [mv, dependencyOf]) => ({...memo, [mv]: [...(memo[mv] || []), dependencyOf] }), {})
|
|
)(root, parsedRules)
|
|
}
|
|
|
|
export let buildNextSteps = (situationGate, flatRules, analysedSituation) => {
|
|
let missingVariables = collectMissingVariables('groupByMissingVariable')(
|
|
situationGate, analysedSituation
|
|
)
|
|
|
|
/*
|
|
Parmi les variables manquantes, certaines sont citées dans une règle de type 'une possibilité'.
|
|
**On appelle ça des groupes de type 'variante'.**
|
|
Il est alors plus intéressant de demander leur valeur dans un grille de possibilité plutôt que de façon indépendante.
|
|
|
|
Par exemple, au lieu de :
|
|
|
|
q1: "Pensez vous prolonger le CDD en CDI",
|
|
r1: Oui | Non
|
|
q2: "Pensez-vous qu'une rupture pour faute grave est susceptible d'arriver"
|
|
r2: Oui | Non
|
|
|
|
on préfère :
|
|
|
|
q: "Pensez-vous être confronté à l'un de ces événements ?"
|
|
r: Prolongation du CDD en CDI | Rupture pour faute grave.
|
|
|
|
Ceci est possible car ce sont tous les deux des événements et qu'ils sont incompatibles entre eux.
|
|
Pour l'instant, cela n'est possible que si les variables ont comme parent (ou grand-parent),
|
|
au sens de leur espace de nom, une règle de type 'une possibilité'.
|
|
#TODO pouvoir faire des variantes sans cette contrainte d'espace de nom
|
|
|
|
D'autres variables pourront être regroupées aussi, car elles partagent un parent, mais sans fusionner leurs questions dans l'interface. Ce sont des **groupes de type _record_ **
|
|
*/
|
|
|
|
// This is effectively a missingVariables.groupBy(questionRequired)
|
|
// but "questionRequired" does not have a clear specification
|
|
// we could look up "what formula is this variable mentioned in, and does it have a question attached"
|
|
// the problem is that we parse rules "bottom up", we would therefore need to:
|
|
// - parse rules top-down, i.e. analysedSituations = map(treatRuleRoot, rules)
|
|
// (might be a problem later on in terms of "big" rulesets, but not now)
|
|
// - decorate each rule with "mentions / depends on the following rules"
|
|
// - provide a "is mentioned by" query
|
|
|
|
return R.pipe(
|
|
R.keys,
|
|
R.curry(findVariantsAndRecords)(flatRules),
|
|
// on va maintenant construire la liste des composants React qui afficheront les questions à l'utilisateur pour que l'on obtienne les variables manquantes
|
|
R.evolve({
|
|
variantGroups: generateGridQuestions(flatRules, missingVariables),
|
|
recordGroups: generateSimpleQuestions(flatRules, missingVariables),
|
|
}),
|
|
R.values,
|
|
R.unnest,
|
|
R.sort((a,b) => b.impact - a.impact),
|
|
)(missingVariables)
|
|
}
|
|
|
|
|
|
|
|
export let constructStepMeta = ({
|
|
titre,
|
|
question,
|
|
subquestion,
|
|
dottedName,
|
|
name,
|
|
}) => ({
|
|
// name: dottedName.split(' . ').join('.'),
|
|
name: dottedName,
|
|
// <Explicable/> ajoutera une aide au clic sur un icône [?]
|
|
// Son texte est la question s'il y en a une à poser. Sinon on prend le titre.
|
|
question: (
|
|
<Explicable label={question || name} dottedName={dottedName} lightBackground={true} />
|
|
),
|
|
title: titre || name,
|
|
subquestion,
|
|
|
|
// Legacy properties :
|
|
|
|
visible: true,
|
|
// helpText: 'Voila un peu d\'aide poto'
|
|
})
|
|
|
|
let isVariant = R.path(['formule', 'une possibilité'])
|
|
|
|
let buildVariantTree = (allRules, relevantPaths) => path => {
|
|
let rec = path => {
|
|
let node = findRuleByDottedName(allRules, path),
|
|
variant = isVariant(node),
|
|
variants = variant && R.unless(R.is(Array), R.prop('possibilités'))(variant),
|
|
shouldBeExpanded = variant && variants.find( v => relevantPaths.find(rp => R.contains(path + ' . ' + v)(rp) )),
|
|
canGiveUp = variant && !variant['choix obligatoire']
|
|
|
|
return Object.assign(
|
|
node,
|
|
shouldBeExpanded ?
|
|
{ canGiveUp,
|
|
children: variants.map(v => rec(path + ' . ' + v))
|
|
}
|
|
: null
|
|
)
|
|
}
|
|
return rec(path)
|
|
}
|
|
|
|
export let generateGridQuestions = (allRules, missingVariables) => R.pipe(
|
|
R.toPairs,
|
|
R.map( ([variantRoot, relevantVariants]) => {
|
|
return ({
|
|
...constructStepMeta(findRuleByDottedName(allRules, variantRoot)),
|
|
component: Question,
|
|
choices: buildVariantTree(allRules, relevantVariants)(variantRoot),
|
|
objectives: R.pipe(
|
|
R.chain(v => missingVariables[v]),
|
|
R.uniq()
|
|
)(relevantVariants),
|
|
// Mesure de l'impact de cette variable : combien de fois elle est citée par une règle
|
|
impact: relevantVariants.reduce((count, next) => count + missingVariables[next].length, 0)
|
|
})
|
|
}
|
|
)
|
|
)
|
|
|
|
export let generateSimpleQuestions = (allRules, missingVariables) => R.pipe(
|
|
R.values, //TODO exploiter ici les groupes de questions de type 'record' (R.keys): elles pourraient potentiellement êtres regroupées visuellement dans le formulaire
|
|
R.unnest,
|
|
R.map(dottedName => {
|
|
let rule = findRuleByDottedName(allRules, dottedName)
|
|
if (rule == null) console.log(dottedName)
|
|
return Object.assign(
|
|
constructStepMeta(rule),
|
|
rule.format != null
|
|
? {
|
|
component: Input,
|
|
valueType: formValueTypes[rule.format],
|
|
attributes: {
|
|
inputMode: 'numeric',
|
|
placeholder: 'votre réponse',
|
|
},
|
|
suggestions: rule.suggestions,
|
|
}
|
|
: {
|
|
component: Question,
|
|
choices: [
|
|
{ value: 'non', label: 'Non' },
|
|
{ value: 'oui', label: 'Oui' },
|
|
],
|
|
},
|
|
{
|
|
objectives: missingVariables[dottedName],
|
|
impact: missingVariables[dottedName].length
|
|
}
|
|
)
|
|
})
|
|
)
|