Outils
======
Ce commit retire le tooling de Flow, et ajoute le support de TypeScript
pour les fichiers .ts et .tsx. Il n'est pas nécessaire de tout migrer
d'un coup ce qui facilite la transition. On garde en effet le
compilateur Babel avec un preset TypeScript (ce qui permet donc de
retirer à la fois les types Flow et TypeScript) plutôt que d'utiliser le
compilateur standard pour la conversion du code. Cela permet aussi de
mieux s'intégrer avec d'autres outils, notamment les test-runners.
Ajout d'une nouvelle commande `yarn run type-check`, intégrée dans
CircleCI.
Par ailleurs ajout du support de l'opérateur ?? pour donner des valeurs
par défaut (nullish-coalescing-operator).
Typage des libraires tierces
============================
Les principales libraires que nous utilisons ont un typage TypeScript de
bon niveau, ce qui facilite l'intégration. J'ai mis à jour react-i18next
et i18next afin de corriger un problème de typage.
Typage du code
==============
Le typage est loin d'être complet dans ce commit, en particulier il
manque les types relatifs au state Redux, ainsi qu'au moteur (règle,
explication). Néanmoins le typage des contextes fonctionne, en
particulier sitePaths (avec un type récursif non trivial !) qui a déjà
permis de détecter un lien mort.
Le typage des "paths" (Components/, Règles/, etc.) fonctionne bien, y
compris avec l'auto-complétion automatique des import par Typescript.
TypeScript se révèle déjà bien agréable dans VSCode (auto-complétion,
refacto, etc.) ! Reste à migrer progressivement le reste du code !
Sur les 9 utilisations de withRouter :
- suppression de 6 occurrences inutilisées
- migration d'1 occurrence vers le hook useLocation
- maintien de 2 occurrences inchangées car utilisées par des composants "class"
Suppression de notre composant withLanguage qui rajoutait une abstraction
inutile.
Note: de nombreux appels à withTranslation et withLanguage était inutile
car le composant augmenté n'utilisait pas les paramètres fournis (language, t, i18n).
L'utilisation des hooks nous permet de mieux gérer le code mort, car il s'agit
de simples variables dont le non-usage est détecté par l'analyse statique.
On ne les prenait pas en compte lorsque l'on utilisait treatVariable
D'où le gros besoin de fusionner une bonne fois pour toute treatVariable et treatRuleRoot
Evidememnt, ça pose problème : on n'a pas encore retourné la valeur d'un
noeud (ex. cotisation X) qu'on demande son évaluation dans le contrôle
(cotisation X > 450)
Maxime Quandalle
Johan Girod
Mael
Johan Girod