4 * plus rapide
- moins d'itérations max
- précision à 0.1€, n'est plus relative à l'objectif
- partage du cache entre les contrôles et les évaluations
- on évite de recalculer brut de base s'il a déjà été calculé par
inversion
Suppression des décorateurs.
Problème :
Les décorateurs que l'on utilisait correspondait à une ancienne
version de la proposal tc39, encore en stage 1 (voir 0). La
proposition a complètement évolué, pour ne plus du tout avoir
la même forme que précédement.
Au lieu de garder la version 'legacy', on choisit de se séparer
des décorateur, étant donné que le nouveau use case n'a plus rien
à voir, et que l'ancienne version peut être gérée de manière
quasi équivalente avec des fonctions et des compose
Atttention, 0 🎨 pour l'instant.
On garde les contrôles bloquants déjà implémentés.
On ajoute les contrôles de type avertissement qui peuvent faire appel à
des calculs.
On a choisit de privilegier la simplicité et de réduire le nombre d'informations et d'actions disponibles àchaque instant.
Pour cela, on a fait les choix suivants :
### Lorsque l'utilisateur vient de rentrer une valeur
Dans tous les cas, on affiche les résultats simplifiés qui apportent la réponse direct à la question 'à quoi servent mes cotisations'.
On propose des raccourcis aux utilisateurs experimentés pour simuler un type de contrat particulier
Pour les utilisateurs curieux on affiche un texte explicatif à la fin des résultats encourageant à continuer la simulation.
On a fait le choix d'enlever la fiche de paie, que l'on considère comme ayant de fausse valeures donc peu utile tant que l'utilisateur n'a pas affiné sa situation
### Lorsque l'utilisateur commence la simulation
On enlève toutes les partie résultat et questions, qui seront cachées derrière des boutons, pour garder l'utilisateur focus sur les questions.
### A faire
- [] Rajouter les boutons Réponses / Résultat
- [] Implémenter les raccourcis
- [] Afficher par défaut le texte d'aide aux questions
Mael
Johan Girod