16 lines
675 B
Plaintext
16 lines
675 B
Plaintext
|
Séparer la définition de cotisation des entités.
|
||
|
|
|
||
|
|
https://cs.stackexchange.com/questions/45383/which-research-languages-have-a-stronger-typesystem-than-haskell-and-why
|
||
|
|
https://news.ycombinator.com/item?id=3117776
|
||
|
|
|
||
|
|
http://stackoverflow.com/questions/19081904/scala-difference-between-a-typeclass-and-an-adt
|
||
|
|
|
||
|
|
Learn you a Haskell define your own...
|
||
|
|
|
||
|
|
Ce que je fais c'est je définis des types qui sont des Records, mais de façon éclatée, ou des ADT (motif).
|
||
|
|
Et pour les listes ? Plusieurs contrat par individu ? Comment ils font en Haskell ?
|
||
|
|
Les cotisations sont des listes ?
|
||
|
|
Les namespaces ?
|
||
|
|
Et polymorphisme des record ?
|
||
|
|
Faudrait que je teste de coder ça en Haskell...
|